答青年问(七十三):是时候谈谈三观了

日期:2018-08-10信息来源:南航徐川

 

引子


        先讲一个故事。


       上海。婚纱店。


       准新娘挑了一件婚纱感觉不错,标价30万元。


       准新郎汗都下来了,销售小姐还在推销另一件50万元的婚纱。准新郎面露难色,销售小姐跟准新娘说:“一个男人爱不爱你就看他愿不愿意为你花钱....”       准新娘也随身附和对准新郎说:“个么你要结婚伐?不结也可以的……”


       满脸通红,准新郎说了一句:“其实我也无所谓的”,然后甩手而去。


       准新娘和销售小姐面面相觑,销售小姐还在那里嘟嘟囔囔地说:“现在的男人怎么啦?一点都不肯为女人付出的”。


       故事很火,流传很广。


       评论很多,感情很足。


      “这种销售小姐我能打十个,一个人舍得为你花钱可以作为衡量爱你的标准,但是你爱一个人的话是会千方百计想着为他省钱的。”


      “这两个女人都够作,晃晃你们的脑子是不是有大海的声音。”


      “这套婚纱卖50万,成本一万五,毛利四十八万五,店老板拿二十八万五,这小姐销售提成二十万。这是宁肯在陌生小姐身上花二十万,也不把钱留给自己吗?”


       总之,有骂销售小姐的,有骂准新娘的,当然也有骂准新郎不负责任的。


       ……


       其实,这都跑偏了。


       结论很简单,就是四个字:三观不合。


       所以,是时候谈谈三观了。

 


       三观,是个熟悉又陌生的说法。


       说熟悉,因为大家都在用。


       比如:我的三观比我的五官都正。


       比如:这事儿听起来简直毁三观。


       似乎谁都知道三观是怎么回事儿。


       说陌生,因为很多人讲不出什么是三观。


       甚至不知道三观是哪三观,更不用说讨论三观有什么用。


       不妨,我们一起来说三观。

 


       三观,是个简称。


       世界观,人生观,价值观。


       基本可以顾名思义。


       世界观,是我们怎么认识世界。


       人生观,是判断和决定我们应该度过什么样的一生,生命究竟如何体现意义。


       价值观,是决定生活中什么事情有价值,什么事情值得追求。


       简单说,三观就是如何看世界,品人生,论价值。

 


       三观有什么用?


       三观是总开关,决定我们所有的言行举止。


       如果三观出了问题,那就是“人生没有扣好第一粒扣子”。


       结果会怎么样?


       南辕北辙,做得越多,走得越远,错的越多。


       简单说,三观不正,步步是坑。

 


       危言耸听么?


       不。


       举个例子。


       要不要闯红灯,这是生活中的小小细节和判断,决定这个行为的就是三观。


       如果你认为不闯白不闯,闯了也白闯,白闯谁不闯,那就直接闯。


       这一系列判断就是你对这个世界以及你对人生价值的认识。


       比如你认为这个世界的规则就是撑死胆大的,饿死胆小的。


       比如你认为人不能被吓死,便宜不占白不占,等绿灯的都是傻瓜。


       毕竟,你看那些闯红灯的,也没有几个被撞死,就算被撞死了,那是他们命不好。


       于是,你就开始闯红灯。


       甚至拉着孩子的手闯红灯。


       甚至怀里抱着孩子闯红灯。

 


       可怕么?


       可怕的是自己在进行错误的示范。


       可怕的是让身边的孩子从小就知道是来到这个世界就要占便宜的。


       更加可怕的是,这其实是在拿着孩子的生命为自己错误的三观做赌注。


       我们应该都见过在车来车往的洪流中,那些闯红灯到一半的家长和孩子。


       孩子的眼中是茫然无措,身边的家长正摩拳擦掌等着再来一次穿越。


       这个世界上总有万一,总有不测风云,好好行走都可能飞来横祸,何况是自己主动犯错试探底线呢?


       其实,没有生命经得起反复在危险边缘检验。


       其实,闯红灯也快不了几分钟。


       宁停三分,不抢一秒。


       说的小一点,这是为自己的安全考虑。


       说的大一点,这就是为自己的三观站台。


       说的狠一点,这就是为孩子的三观上色。

 


       三观培养的起点就是家庭,就是父母。


       如果孩子的三观出了问题,基本上就是父母出了问题。


       熊孩子的背后,往往都有个熊家长。


       熊家长我们见得太多了。


       比如自己孩子摸了女孩子的臀部,熊家长一脸凶相对投诉的女孩说:摸了怎么了,你看你长那样,谁稀罕摸你……


       比如自己眼看高铁晚点了,熊家长越过阻拦,冲上高铁,拦住车门,我们一家没上车你们谁也别想走……


       比如自己看着孩子偷偷去玩过山车了,熊家长冲过去,一把拉起了紧急制动闸逼停过山车,让所有人来一次空中急停……


       可想而知,这些孩子如果将来能够三观端正,估计要付出不少努力,毕竟要做到出淤泥而不染还是有难度的。


       这些孩子将来成为熊家长的可能性也必然要更大一些。


       所以我们说,孩子的问题往往是父母的问题,甚至说孩子没问题,父母有问题。


       三观决定我们生活的一切。


       闯红灯是个小细节,我们的生活里和世界里全是小细节。


       小细节构成了大观点,小志向构成大理想。

 


       再说个正面的。


       头段时间,泰国沉船事故让人揪心,期间有个感人故事。


       河南小伙张皓峰把生的希望留给了未婚妻和三个陌生人,接连救了四个人。


       在游船倾覆瞬间,他把女友送上救生船,然后把手里的冲浪板让给了另一对落水的老夫妇,拼尽全力将其推到救生船上,而此时,救生船上已经没有位置了……


        没能坐上救生船的他抓住一串浮球,在水中漂流等待救援,后来又见到一位溺水男子,他游过去把浮球跟对方一起分享……


       天佑好人,两人在漂流了一整夜后发现了渔船,最终获救。


       这种人是不是活该幸福一辈子?


       真的,你去看看视频,小伙儿长得特别帅,未婚妻特别美,一切都那么美好。


       由于在此次事故中连救四人,张皓峰所在的公司要奖励他10万元现金,但是被他婉拒了。


       这个事儿有争论空间么?


       有。


       就是这个小伙应该不应该收下这笔奖金。

 


       张皓峰说的很简单,觉得自己没做什么,力所能及,举手之劳,能帮就帮一把。


       而且他表示不想接受太多采访,简简单单,尽快恢复平静的生活。


       评论中有一种说法赢得不少共鸣。


       为什么不拿?又不是偷的抢的,人家奖励的,凭什么不要?


       拿了给老婆也是好的啊。


       拿钱是对行为的认可,激励更多人向他学习。英雄人物可以接受鲜花掌声,还可以有面包。


       等等等等。


       其实,这个事儿也没必要争论。


       因为,大家三观不一样。


       我在朋友圈里说了一句话:这个小伙子什么也不要,这个世界需要很多。


       我们再延伸说几句。


       革命时期,有忠诚,肯定也有背叛。


       也有人会对一些人的背叛开脱,说这是保存实力,是韬光养晦,是等待时机东山再起。


       不过,我们都很清楚,能够退让一步的人,往往底线也不是只退让一步。


       常在河边走,哪有不湿鞋。


       既然湿了鞋,不妨洗洗脚。


       既然洗了脚,不妨洗洗澡。


       懂了么?


       所以,能够跟信仰搭配的词叫坚定,跟信念搭配的词叫牢固。


       左右逢源、相机而动、见风使舵、明哲保身,这跟坚守都没关系。


       这两天还有个新闻。


       准大学生李恩慧为筹学费要卖掉7万斤左右的西瓜,被人称为“西瓜男孩”,面对很多好心人的热心捐款,他选择了拒绝。


       他给了一个回答:“不用捐钱,自食其力”。


       不要就是不要,没什么好讨论的。


       这就是三观。

 


       再说说谈恋爱。


       谈恋爱最重要的是什么?


       三观要合。


       三观不合,往往就没有共同语言,没有共同语言就谈不来。


       恋爱是谈出来的,所以才叫谈恋爱。


       过去谈婚论嫁要讲究门当户对,讲究势均力敌,讲究登对般配。


       所谓门当户对,有两层含义,不只是物质上的,也包括精神上的。


       物质上不要差距太大,因为如果差距太大,就意味着婚姻生活的天平失衡。


       一方付出多,一方付出少;一方抠抠索索,一方大大咧咧。


       豆腐脑到底是咸的还是甜的,喝咖啡还是吃大蒜,洗脸究竟是用毛巾还是用手,月饼到底应该买什么馅,洗脸洗脚洗屁股究竟用几个盆子等等等等。


       一次两次无所谓,但生活是一辈子。


       一直失衡的状态,一定会有问题。


       精神上也不要差距太大,因为如果差距太大,就意味着生活交集不多。


       就意味着彼此在最美好的部分没有交集,对方不一定会出现,甚至绝对不会出现。


       尤其是你最在意的习惯、兴趣和爱好,如果对方最讨厌,那磨合会很痛。


       这些看起来琐碎而差异的生活细节是感情的具体支撑。


       有人说这都是小事。


       是的,我觉得也是。


       问题是,生活里哪有那么多大事儿?


       有人说,有爱这些都不怕。


       是的,我觉得也是。


       问题是,生活里哪有那么多无敌的爱?


       夫妻有爱,没错。


       可是大家还有父母,他们是婚姻的衍生关系,是靠责任连接的。


       这一段本来没有爱。


       或者有爱,但不足以克服一切矛盾。


       两个人在一起走多久,不仅仅是看对彼此的优点有多么欣赏。


       更要看对彼此的缺点有多么容忍。


       优点早晚会变成特点,特点早晚会变成点。


       点,是无足重轻的。


       说回开头那个故事,答案应该清楚了。


       没别的,不要吵,就是三观不合。


       不管婚纱三万还是三十万,背后其实体现的是三观。


       已经谈婚论嫁的两个人,如果基本的观念和对事物评判的价值观有这么大差距,婚后面临的一定是无休无止的争吵。

 


       门不当户不对,是不是就不幸福?


       当然也不是。


       我们见过“侯门一入深似海”,我们见过“自古豪门多恩怨”。


       我们当然也听说过“王子与灰姑娘”的幸福生活。


       但我们说的都是大概率事件。


       不合怎么办?会吵架。


       或者连吵架都懒得吵。


       因为不在一个点上。


       我们说对牛弹琴,我们说焚琴煮鹤,我们说鸡同鸭讲。


       对牛弹琴不光是讽刺牛,也讽刺人,因为两边都有问题。


       我们说不可理喻,因为大家讲的可能不是一个理。


       公说公有理,婆说婆有理。


       所以,还是要合。


       志同道合,情投意合,百年好合,家和才能万事兴。


       不是一家人,不进一家门。


       这是通俗的说法。


       鱼找鱼,虾找虾,乌龟找王八。


       这是粗俗的说法。


       物以类聚,人以群分。


       这是现实的说法。


       同声相应,同气相求。


       这是文雅的说法。


       这么多说法,其实就是一句话。


       三观要合。